微信公众平台
中招APP下载
首页 > > 中标公告 > 张店区全民健康文化中心建设预算评审项目中标(成交)公告

张店区全民健康文化中心建设预算评审项目中标(成交)公告

2024-03-05
复制
打印
收藏
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 2024年03月05日
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 【正式会员“登录”后可下载】
正文内容

·公告摘要:

受业主*******委托,招标网于2024年03月05日发布中标公告:张店区全民健康文化中心建设预算评审项目中标(成交)公告。请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。

*** 部分为隐藏内容,查看详细信息请

·部分信息内容如下:

张店区全民健康文化中心建设预算评审项目中标(成交)公告
***全民健康文化中心建设预算评审项目中标(成交)结果公告一、项目编号:SDGP*********************二、项目名称:***全民健康文化中心建设预算评审项目三、中标(成交)信息:标包:A供应商名称:亿诚建设项目管理有限公司供应商地址:**省******吉祥路***号中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.*万元标包:B供应商名称:天勤工程咨询有限公司供应商地址:******翠都国际C座**层中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.**万元标包:C供应商名称:中誉恒信工程咨询有限公司供应商地址:******郑汴路***号**号楼**层****号中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.**万元标包:D供应商名称:中恒信工程造价咨询有限公司供应商地址:**省********路**号**号楼中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):*.*万元四、主要标的信息:标包:A名称:***全民健康文化中心建设预算评审项目(一)服务范围:对项目预算的合理性和完整性进行审核;对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核;按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动;在约定的评审时限内,出具评审结论及评审报告,对自己的评审结果终身负责;服务要求:满足******政府投资项目预算评审管理相关规定;提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、*规范规定和行业标准。服务时间:自合同签订之日起两个月内(包含问题澄清答疑和现场勘察的时间)向采购人提交完整合规的书面成果文件服务标准:合格标包:B名称:***全民健康文化中心建设预算评审项目(二)服务范围:对项目预算的合理性和完整性进行审核;对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核;按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动;在约定的评审时限内,出具评审结论及评审报告,对自己的评审结果终身负责;服务要求:满足******政府投资项目预算评审管理相关规定;提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、*规范规定和行业标准。服务时间:自合同签订之日起两个月内(包含问题澄清答疑和现场勘察的时间)向采购人提交完整合规的书面成果文件服务标准:合格标包:C名称:***全民健康文化中心建设预算评审项目(三)服务范围:对项目预算的合理性和完整性进行审核;对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核;按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动;在约定的评审时限内,出具评审结论及评审报告,对自己的评审结果终身负责;服务要求:满足******政府投资项目预算评审管理相关规定;提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、*规范规定和行业标准。服务时间:自合同签订之日起两个月内(包含问题澄清答疑和现场勘察的时间)向采购人提交完整合规的书面成果文件服务标准:合格标包:D名称:***全民健康文化中心建设预算评审项目(四)服务范围:对项目预算的合理性和完整性进行审核;对项目建设程序、建筑安装工程预算、设备投资预算、待摊投资预算和其他投资预算等进行审核;按通知要求参加项目介绍会、碰头会、定案会、踏勘现场等活动;在约定的评审时限内,出具评审结论及评审报告,对自己的评审结果终身负责;服务要求:满足******政府投资项目预算评审管理相关规定;提供的成果文件须符合现行有效的国家、省、*规范规定和行业标准。服务时间:自合同签订之日起两个月内(包含问题澄清答疑和现场勘察的时间)向采购人提交完整合规的书面成果文件服务标准:合格五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王芳、张春霞、姚爱军、标包B:王芳、张春霞、姚爱军、标包C:王芳、张春霞、姚爱军、标包D:王芳、张春霞、姚爱军标包A:亿诚建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**金润建设咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**新求是工程造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、科信建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、天勤工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、中精信工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**)、华瑞国际项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中杰齐晟项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中恒信工程造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、中誉恒信工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**景川建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)标包B:天勤工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**金润建设咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**新求是工程造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、科信建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中精信工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**)、华瑞国际项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中杰齐晟项目管理有限公司(**.*、**.*、**.*)、中恒信工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、中誉恒信工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**新起点项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**景川建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)标包C:中誉恒信工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**金润建设咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**新求是工程造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、科信建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中精信工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**)、华瑞国际项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中杰齐晟项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中恒信工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**景川建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)标包D:中恒信工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**金润建设咨询有限公司(**.**、**.**、**.**)、**新求是工程造价咨询有限公司(**.*、**.*、**.*)、科信建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中精信工程技术有限公司(**.*、**.*、**.*)、华瑞国际项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、中杰齐晟项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、**景川建设项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**)六、代理服务收费标准及金额:收费标准:定额收费金额(单位:元):***** 七、公告期限自本公告发布之日起*个工作日。八、其他补充事宜:其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:*、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、**景川建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、中精信工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、中誉恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)*、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**金润建设咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**新起点项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**景川建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**金润建设咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、亿诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)**、**新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中精信工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中誉恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)**、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)**、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**中瑞岳华工程管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**金润建设咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中精信工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、亿诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)**、**景川建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、中誉恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)**、科信建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、华瑞国际项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)**、中精信工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**景川建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、**金润建设咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)**、亿诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:*、采购人信息名称:******财政局,******财政局,******财政局,******财政局地址:******新村西路***号联系方式:****-********、采购代理机构信息(如有)名称:**恒亿通项目管理咨询有限公司地址:**省***高**(区)柳泉***号联系方式:****-********、项目联系方式项目联系人:**恒亿通项目管理咨询有限公司联系方式:****-*******十一、附件: 附件:
附件.zip
文件下载
Baidu
map