滨城区新庄片区项目地块

***新庄片区项目地块位于*********彭李街道大河社区，调查地块四至为：北至滨***井通井路、**渤海十五路、南至黄河十四路、西至大河社区（原大河孙居）土地。本次调查地块占地面积为*****m^*，约合**亩。地块中心坐标为东经：***.******°，北纬：**.******°。调查地块原使用权人为彭李街道大河社区（大河孙居），调查地块原使用性质***城*、****坑塘、****其他草地，地块目前为荒地与硬化道路，规划用途为****城镇住宅用地，地块列入收储计划，目前未收储，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB*****-****）中的第一类用地。

根据****年*月*日实施的《中华人民**国土壤污染防治法》第五十九条，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为减少本地块再开发利用过程可能带来的环境问题，确保后续用地接触人群人身安全，需要对地块开展环境调查工作。为此，****年*月，**滨达实业集团有限公司委托**尚石民通环境检测有限公司对本地块进行土壤污染状况调查工作，我公司在接受委托后，依据中华人民**国国家环境保护标准《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ **.*—****）和关于印发《***建设用地土壤污染风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审工作指南》的通知（鲁环发〔****〕**号）等相关技术标准和指**展土壤污染状况调查。本次调查地块是***新庄片区项目地块，该地块尚未收储，地块使用权人是彭李街道大河社区。

本地块的调查工作分两个阶段进行，第一阶段调查工作开展时间为****年*月~****年**月；第二阶段初步采样调查工作开展时间为****年**月~**月各阶段工作开展情况简述如下：

第一阶段对地块土地利用状况进行资料收集、对相关人员和部门进行访谈调查，并组织现场踏勘。根据所掌握的资料信息，地块****年之前为农用地；****-****年地块为坑塘、池塘、草地、混凝土搅拌站、小高栗子商铺；****-****年*月为：池塘、小高栗子商铺、阿凡达烧烤、**夜色烧烤、皇上皇烧烤、建筑公司办公室、勇超建材销售、卓越新程商贸、**二建办公室；****年*月至今池塘干涸、所有企业均搬离、停产，厂房已拆除。调查地块内及方圆*km内共存在*家现存生产企业、*家现存加油站、**家历史企业、*家历史工业园、*处已封井油井。企业产生的可能会迁移至地块内对调查地块有影响的特征污染物为：砷、汞、铅、镉、六价铬、镍、锰、铜、钴、石油烃（C_**-C_**）、苯、甲苯、二甲苯、Na_*SiO_*、钒、氯苯、乙苯、苯乙烯、三甲苯、二氯苯、三氯苯、多环芳烃（**项）、石油烃（C_*-C_*）、石油烃（C_**-C_**）。以上污染物可能通过大气沉降和地下水扩散迁移至地块内，对地块内土壤和地下水造成影响。

通过分析判断地块存在受到污染的可能性，需对地块内土壤和地下水进行采样分析，确认污染物的浓度和分布。

第二阶段初步采样调查共布设土壤监测点位**个（含*个对照点位），采样深度为*.*m，共采集土壤样品**个（含*个平行样与*个对照样），检测项目包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB*****-****）表*中基本项目**项+pH+锰+钒+三甲苯+二氯苯+三氯苯+多环芳烃（*项）+石油烃（C_*-C_*）+石油烃（C_**-C_**）；共布设地下水监测井*个，井深为*m，采集地下水样品*个（含*个平行样），检测项目包括《地下水质量标准》**项+镍+钒+二甲苯+氯苯+乙苯+苯乙烯+三甲苯+二氯苯+三氯苯+多环芳烃（**项）+石油烃（C_*-C_*）+石油烃（C_**-C_**）。

根据样品检测分析结果：

（*）地块内土壤样品中：

共采集土壤样品**个（含*个平行样、*个对照样）。其中土壤样品检出的污染物共**项，包括重金属和无机物（**项）、石油烃类（*项），其中调查地块内重金属、无机物和石油烃（C_**-C_**）、石油烃（C_*-C_*）的含量检出浓度均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *****-****）第一类用地筛选值，地块内镉、砷、铜、铅、汞、镍、钴、锰、钒等重金属浓度均与《****（区）及土壤地球化学基准值与背景值》中******背景值接近，地块内各点位检出因子与对照点数据相比差距不大。地块内土壤重金属含量均不超筛选值，地块可以按照规划用途开发利用。

（*）地块内地下水样品中：

本地块初步采样调查阶段地下水共检测**项指标，由检测结果可以看出，共检出**项，其中总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物检测数值全部超出《地下水质量标准》（GB/T *****-****）Ⅳ类标准限值，钠部分检测数值超出Ⅳ类标准限值，其余检测指标均低于《地下水质量标准》（GB/T *****-****）Ⅳ类标准限值，总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠最大超标倍数分别为*.*倍、*.**倍、*.**倍、*.*倍、*.*倍，各点位检出数据与对照点相比差异不大。

超标因子均不属于本次调查地块的特征污染因子，其中总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物在所有点位超出《地下水质量标准》（GB/T *****-****）Ⅳ类标准限值，钠部分点位超出Ⅳ类标准限制，分析超标原因为：该地块地下水属黄河冲积**水文地质区，地下水属于浅层水（潜水-微承压水），该地块同时在I_*-*浅层咸淡水区，水化学类型多为氯化物钾钠型，根据土壤信息服务平台（http://www.soilinfo.cn/map/index.aspx）中“中国*公里土壤类型图”查询结果，该地块土壤为潮土与盐化潮土，且于对照点相比差距不大。其中总硬度超标原因为：地下水与土壤中岩石接触时间长，导致地下水总硬度超标；硫酸盐超标原因为：地块土壤为潮土与盐化潮土，而硫酸盐氧化物的溶解会使地下水中硫酸盐含量增高，导致地下水中硫酸盐含量本底值高；氯化物超标原因为：地层中含盐有机质分解，随着时间积累，导致地下水中氯化物本底值高；钠超标原因为：地层中含盐有机质分解，随着时间积累，导致地下水中钠本底值高。因此，总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠超标主要是由区域水文地质环境以及区域土壤类型造成，其次是受到地层中含盐有机质分解的影响。

鉴于该地块未来规划中，用水来源为*政管网自来水，地块内浅层地下水不作为饮用水水源，地块内无地下水暴露途径，目标人员直接接触和饮用地下水的概率极低。根据****年*月*日生态环境部发布《农用地、建设用地土壤污染风险管控标准解读回答》：“基于保护地下水的土壤标准通常考虑的是地下水作为饮用水的风险，对于此风险，可以通过禁止作为饮用水源予以管控”，调查得知附近居民均已自来水作为饮用水源，因此本地块地下水不会对人体产生健康风险。

综上，调查地块土壤样品无超筛选值情况，地下水样品超筛选值的总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠经风险分析不会对人体健康产生风险，无需进行修复，调查活动可以结束。因此，调查地块作为居住用地、公园绿地与文化用地进行开发建设的人体健康风险可接受。