2024年邹平市教育和体育局学校食堂豆制品采购项目变更公告
****年***教育和体育局学校食堂豆制品采购项目变更公告 一、项目名称：****年***教育和体育局学校食堂豆制品采购项目 二、项目编号：SDJBGP-****-*** 三、首次公告日期：****年**月**日 四、开标时间：****年**月**日**:**（**时间） 五、变更内容： 原内容： 招标文件第二部分 投标人须知前附表内： ** 评审方法 √资格后审 √综合评分法，即指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。每一投标人的最终得分为所有评委评分的算数平均值。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按报价折扣率由高到低顺序排列；得分且报价折扣率相同的按商务得分由高到低的顺序排列，得分且报价折扣率及商务得分相同的按技术得分由高到低的顺序排列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标及招标文件要求评审得分最高的投标人为入围中标人。 注：本项目入围资格数量根据开标时有效投标人数量确定，若本项目有效投标人数量小于等于*家，则按照**%的比例确定入围中标人（计算结果四舍五入，但入围中标人不少于*家）；若本项目有效投标人数量大于*家且小于**家，则按照**%的比例确定入围中标人（计算结果四舍五入）；若本项目有效投标企业数量大于等于**家，则确定*家入围中标人。 入围中标人的确定 招标人委托评标委员会直接确定入围中标人。 产品为同一生产厂家生产的投标问题 无 是否允许偏离 √不允许负偏离。 允许，可偏离的项目和范围见第四部分“项目说明”： 变更为： ** 评审方法 √资格后审 √综合评分法，即指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。每一投标人的最终得分为所有评委评分的算数平均值。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按报价折扣率由高到低顺序排列；得分且报价折扣率相同的按商务得分由高到低的顺序排列，得分且报价折扣率及商务得分相同的按技术得分由高到低的顺序排列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标及招标文件要求评审得分最高的投标人为入围中标人。 注：本项目入围资格数量根据开标时有效投标人数量确定，若本项目有效投标人数量小于等于*家，则按照**%的比例确定入围中标人（计算结果四舍五入，但入围中标人不少于*家）；若本项目有效投标人数量大于*家且小于**家，则按照**%的比例确定入围中标人（计算结果四舍五入）；若本项目有效投标企业数量大于等于**家，则确定*家入围中标人。 入围中标人的确定 招标人委托评标委员会直接确定入围中标人。 产品为同一生产厂家生产的投标问题 多家投标人所投豆制品生产厂家相同的，按照下列情形处理： 【采用综合评分法】提供同一生产厂家产品且通过资格审查、符合性审查的投标人参加同一项目投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的投标人（所投产品为同一生产厂家生产的）获得入围中标候选人推荐资格；评审得分相同的，由评标委员会按照下述第(*)条方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他投标人（所投产品为同一生产厂家生产）不作为中标候选人。 (*)评标委员会采取随机抽取的方式确定。 (*)投标报价低的一方为入围中标人；投标报价相同时技术部分得分高的一方为入围中标人；投标报价和技术部分得分均相同时，采取随机抽取的方式确定。 (*)入围中标人如未在规定时间内签订合同或签订合同后未能按照合同约定履约，招标人将废除其中标资格，其位置将由其所投报的同一生产厂家产品的其他得分最高的投标人所代替，依次类推；如该未履约中标人所投生产厂家产品无可替代的其他投标人，则由评标报告内综合得分排名由高到低顺序的投标人代替，依次类推。 是否允许偏离 √不允许负偏离。 允许，可偏离的项目和范围见第四部分“项目说明”： 其它内容不变！ 六、联系方式： *.招标人：***教育和体育局 联系人：陈老师 电　话：****-******* *.招标代理机构：**建佰项目管理有限公司 联系人：刘素云 电 话：*********** 电子邮件：*********** **建佰项目管理有限公司 ****年**月**日